除了最佳影片奖，《叶问》只拿下一个最佳武术指导奖，编剧、导演、男主角、男配角奖通通没得。文隽说是“创了纪录”。有影迷则质问：最佳动作电影就等于最佳电影吗？

　　“最佳影片《叶问》！”一出，全场有片刻安静，似乎太出乎意料。出品人黄百鸣最先走上台去，接着挥手将导演叶伟信、男主角甄子丹等等一众人等都叫上台来。

　　在场外，这种出乎意料的反应在网络上继续蔓延。有影迷写道：“难道他们觉得，最佳电影就是最佳动作电影的意思吗？”

　　记者在颁奖礼结束的第二天，采访了《叶问》的出品人黄百鸣，请他就“爆冷获最佳”一事作出回应。而《天水围的日与夜》出品人王晶则坚持对此事不发表看法。

　　最佳影片：《叶问》

　　甄子丹：我以为今晚没机会摸这个奖

　　黄百鸣致辞时声音和手都有些许颤抖：“电影如同人生有高潮有低潮，终于对电影没放弃，拿到这个最佳电影奖。我想与我们《叶问》所有的台前幕后分享这个奖！虽然我觉得导演啊、甄子丹有少少失望，但是最佳电影奖已包含了最好的东西在里面。不如我们让两位讲几句。”

　　甄子丹走上前去摸了摸奖杯：“我没说失望啦，那是百鸣哥说的。不过刚才家辉拿奖，我有点失落，以为今晚没机会摸（这个奖）了，现在趁机摸一下！”叶伟信也凑趣：“多谢老板，一次一次给我机会。现在可否签个名给我？”

　　《叶问》出品人回应

　　黄百鸣：我觉得应该是我们拿

　　整体来说，我们在编、导、演、美术、布景等各个方面都下足了功夫。

　　《天水围的日与夜》，我没有看过这个片子，不方便评论。

　　我们是一部合拍片。我们讲的是中国的功夫文化。

　　———黄百鸣

　　黄百鸣认为《叶问》并非“爆冷”。“我们拿奖，是热门，真的不是冷门。我一直对拿奖有信心，你看我听到获奖时也没有太大激动，没有跳起来什么的，我觉得应该是我们拿吧。”

　　黄百鸣认为《叶问》拿到最佳影片是应该的，“整体来说，我们在编、导、演、美术、布景等各个方面都下足了功夫，比如片中的佛山街道、叶问家里的布置，都是相当讲究，尽力还原当时的场景。演员方面，也表现得非常好，林家栋获得配角提名，对甄子丹来说，这个片子更成为他从影以来的一个代表作。”

　　然而，有“最佳”之称的电影并未把导演、编剧和影帝或影后等几个重量级大奖收纳入袋，反而是《天水围的日与夜》赢得盆满钵满，黄百鸣觉得不是遗憾，“因为我们最大的奖都拿了”，“至于《天水围的日与夜》，我没有看过这个片子，不方便评论。不过有一点，他们是一部低成本地电影，也没用大牌的明星，很有诚意地拍片，拿奖是应该的。”

　　对于有评论认为《叶问》能获奖，是因为港味重，工业奖的成分比较多。黄百鸣回应说：“不是啊，我们是一部合拍片。咏春拳是中国的传统文化，不是拍香港的功夫片，我们讲的是中国的功夫文化。”

　　知名监制分析

　　方平：可能本土感情起了作用

　　确实有点爆冷，可能本土感情起了作用。

　　《叶问》在整体上没有大毛病，就像一次赛跑，有人先天不足，有人抽筋，有人摔倒，那一直跑下来的，也许不是最快，却得了第一。

　　———方平

　　此后，记者联系《天水围的日与夜》出品人王晶，对方坚持不对此事发表看法。导演许鞍华、金像奖主席陈嘉上的电话也转到秘书台，只有女主角鲍起静的先生方平接听了记者电话。方平本人也是香港电影圈知名的监制，他和尔冬升搭档完成了《新宿事件》、《旺角黑夜》、《门徒》等片。

　　方平向记者讲述了对于《叶问》拿最佳影片奖的看法：“确实有点爆冷，可能本土感情起了作用。”方平不同意网友所谓“香港人还真是怕没工开”的说法，他认为：“最佳影片有时候就是平均分高的意思。《叶问》是不错的电影，单项上可能拿第一有困难，但是每一项的平均分都不低。《赤壁》在工业上的成绩大过《叶问》，但是可能这部片对历史的见解、本身的风格不是很多人喜欢，《天水围》很有情怀，但是它不是主流。相对来说，《叶问》在整体上没有大毛病，就像一次赛跑，有人先天不足，有人抽筋，有人摔倒，那一直跑下来的，也许不是最快，却得了第一。”另外，他认为，投票者的来源也是《叶问》能胜出的原因。“因为都是香港业内人投票，那可能相对来说，他们觉得《叶问》更像一个港片，而不是合拍片，所以在感情上会多一些支持。”

编辑：文妍