作者：文隽

　　当刘嘉玲和袁咏仪在台上打开信封、宣读得奖名单时,那很短暂的一刹,她俩脸上闪过的一丝愕然神色,都告诉大家,最佳电影奖的得主《叶问》,确是一个叫人意外的冷门,难怪有业内人士调侃:跌到满地都是眼镜!

　　在颁发这个大奖之前,《叶问》只拿下了一个最佳动作指导奖。最有机会的甄子丹输了,有可能分一杯羹的男配角输了,那些什么音效、视效,也输了!我敢说,没有人会想到它竟会拿最佳电影奖。

　　金像奖历史中,从来没有一部最佳电影会光秃秃地只拿一个奖,而失落了编、导、男、女主角或男、女配角这些大奖,哪怕只多拿其中的一项!

　　所以《叶问》是创下了纪录。

　　在公布得奖片的前一刻,大家只会想,这个奖若非《天水围的日与夜》(已拿了四个主要奖),就应该是拿了五个技术奖的《赤壁》。

　　我个人的预测也是这样。

　　结果,正如我《预测》的那篇文章所写,“《叶问》甚得大家的欢心。”想不到,《叶问》竟真的成为选民们最终的选择。

　　金像奖的投票机制是一人一票,各投各的,互不影响。赢奖的最简单理由,就是票数的得分最高。至于抛高对手多少,是大比数胜出还是险胜一个“马鼻”,这几年由于得票率并不公开,所以外人也就不清楚了(当事人可向金像奖办公室查核)。

　　我认为,《叶问》应该是险胜。亦正如我那篇预测文章所示:“当评估要选的叫做最佳电影时,选民们难免考虑更全面,因此,成本实在太低的《天水围》,未免吃亏。”我始终觉得,票数接近的应该是《赤壁》。如果《赤壁》能在这一项上拿奖到最后,当然算是大赢家。

　　同样地,我们有权相信,在其他的单项奖中,《叶问》亦极有可能是在小差距的分数中输掉。譬如说,甄子丹的影帝,又或者那些导演剪接,摄影奖。如果他真的在十几项提名中平均都获得较多的认同(虽然不是最高分所以拿不到奖),那么,最后关头,一举拿下最佳电影奖,那就不足为奇了。

　　记住,《叶问》的票房已显示了,它甚得大家的欢心!能拿下香港电影诞生一百周年的这一届最佳电影奖,完全是香港电影业界、选民们的决定,我们不必再质疑。

编辑：文妍