广州美院雕塑系学生郑敏用写实手法创作了一个裸体王小波雕塑，画家刘小东则以娱乐明星林志玲为模特，创作了一幅油画，二者都在国内引起轩然大波与巨大争论。

　　去年中国艺术界有两件事值得一提，一是王小波被裸体了，二是林志玲当了画家的模特。

　　本来，名人被裸体是正常的，尤其在西方，还是一个长远的传统。不过，裸体在中国一直都是问题。当然，裸体问题现在已经过去。但是，把现实中人，尤其是名人裸体化，似乎还是让人担心的。王小波被裸体就是眼下的例子。我一直在猜想，如果王小波还活着，他面对自己的裸体，会有什么意见？是愤怒？还是喜欢？如果愤怒，会有什么举动？是起诉，还是骂娘？如果喜欢，会不会也收藏？联想到他的小说《黄金时代》，其放肆的描写震动了天下的读者，所以我猜测他会喜欢。我相信开通而天真的王小波看到自己的裸体，就像找到了人生的起源，乐呵呵的。我更相信他在写作之余，会对着自己的裸体，发出会心的一笑。

　　至于林志玲当模特，倒没有引起什么争论。只是这事涉及到名声的互换，画家和明星的名声互换，便显得有些意思了。

　　本来，为林志玲画像的中年油画家刘小东就很出名。2006年底他因一幅八米长的、以三峡为题材的油画拍卖价高达二千万元而震动美术界与收藏界。但这个名声仍然无法和林志玲相比。

　　于是，我就对这件事产生了好奇。我想问，刘小东为什么要给林美人画像？他为什么不给别人，比如我，画像？为什么不给那些战斗在祖国各条战线上、长年累月默默奉献的无名英雄画像，而偏偏要给明星画像？我不是当事人，所以无法回答这个敏感而私人的问题。

　　当然，刘小东的理由是正当的：他要为所有人画像，这是他的理想。所以，说他不给别人画像是冤枉。他已经为三峡的民工画像了，为军队的士兵画像了。林美人也是人，凭什么不能画像？

　　问题是，刘小东画民工，画士兵，画街头烂仔，画身边朋友，美术界看重，评价不俗；热爱艺术的人们也看重，评价更不差。可一离开这些领域，就没有太多人关心了。媒体关心的，除了重大新闻，就是娱乐。受众热爱的，除了电影，就是美人明星。美人明星的知名度，在今天可以说是位居前列，除了被绞死的萨达姆外，恐怕没有人真能比得上她，更遑论画家了。

　　中国人民才刚刚跨入娱乐三年（套用朱大可称2005年为中国娱乐元年的说法），美人就已经和美术有了这样的合作，这说明中国娱乐已经发展到了一个崭新的历史阶段。在这个阶段，画家通过明星而爆得大名恐怕会成为新的现实。

　　王小波被裸体，林志玲当了一回模特，两件事之间倒没有什么联系。也幸好没有联系，否则，把他们颠倒过来，事情会如何？也就是说，如果裸体的不是王小波，而是林志玲，刘小东吃官司恐怕是铁定了的事。而王小波一旦穿上衣服，也就不会成为什么“风波”了，作品更不会被媒体刊登。穿上衣服的王小波至今都只能呆在广州美院雕塑系的院子中，风吹雨淋，无人过问理睬。

　　诗曰：

　　假作真时真亦假，

　　娱乐艺术为大家。

　　小波来去赤条条，

　　美人翩然进油画。

编辑：沙沙