2007年，中国话剧的第一百年过去了。年终，《凤凰大视野》以“送别”为专题向中国话剧百年致意。主持人说：“中国话剧实际上已经处于文化边缘。”

　　与其同意或者争论这样的判断，不如面对和尊重中国话剧的基本事实。话剧一百年之际，对于行业发展最重要的各种数字依然模糊，甚至混乱。如果要搞清事实，没有什么会比数字更有说服力。

　　因为没有权威的行业统计数字，所以只好推算和猜测。把目前市面上所有类别的话剧演出都笼统算上，每年的观众人次会超过十万人吗？

　　2007年11月23日，《南方周末》记者张英在博客中谈到中国话剧的一些行业数字：“中国话剧艺术研究会副秘书长沈玲的数据让我不安。……因为院团合并和部队精减编制，我国原有的88个话剧团现在只剩下78个。在这78家剧团中，除了北京人艺、国家话剧院、上海话剧中心等十家话剧团还能上新戏有正常演出外，更多的剧团完全靠政府活动、全国评奖、课本剧维持日常生存。在十几家挂牌不演戏的话剧团中，湖北省话剧团已有十年不演戏了。有些剧团已经名存实亡了，只留一块话剧牌子。2005年，全国54个话剧单位共演出211台戏（包括儿童剧、课本剧在内），5个单位没有任何演出，11个单位已经电话联系不上了。”

　　在我看到的话剧百年报道中，只有张英这段文字真正触及到了中国话剧的最根本问题。在我看来，中国话剧现状只有一个问题，那就是现行的举国话剧体制。中国应该是目前世界上政府对话剧投入预算最高的国家，同时也应该是投入产出比最低的国家。

　　不知道我国行政编制中，中央、省、市、各部委及各军种一共有多少在编话剧团体？有多少享受行政预算的话剧从业人数？整个国家话剧行政预算每年是多少？这其中，院团人员开支是多少？用于剧目建设是多少？每年演出剧目是多少？演出场次是多少？观众人数是多少？演出回收是多少？剧场是多少？观众座位有多少？市场份额是多少？国家投入产出比又是多少？

　　我相信有些数字一定惊人，有些比例会更惊人。国家每年到底花多少钱在话剧上编制上？这些钱是不是纳税人的钱？如果是，纳税人凭什么要养活这么庞大的一支国家话剧编制？

　　2007年，中国话剧行业还出现了一些迹象，让人感觉到拐点出现的可能。“拐点”这个词的意思是：“当平面曲线经历从上凹至下凹或从下凹至上凹的分界点。”

　　在这一年中，上海、辽宁的文化厅大举整合所属剧场资源；民间演出商通过话剧演出盈利；卡麦隆-麦金托什与中演集团成立合资公司；麻花系列和戏逍堂等民间商业戏剧品牌林立；27岁的上海导演何念已经排演了八出戏剧；内蒙古卫视冠名陈佩斯的喜剧演出；资本进入剧场经营和产品运营；张和平出任北京人艺院长，结束人艺四年没有院长的历史；国家话剧院的剧场终于动工，他们可以按演出季计划安排年度生产等等。

　　多年以后，中国话剧行业的平面曲线如果从下凹至上凹，如果这个分界点从2007年开始，那么它一定不是一个人、一件事，它是由若干迹象组成的。2007年，中国话剧行业发生了太多的事情，我只是观察到其中很少的一些。

　　我希望，这些蛛丝马迹，能够在未来一些年，改变中国话剧的格局和面貌，能够给整个行业带来转变。

编辑：沙沙