谁对谁错，其实含糊得很，谁是谁非，疆界也十分模糊。

　　同样是处理驾车肇事事件或者传闻，周杰、李亚鹏、小柯做事的方法，都不相同。

　　出事至今，周杰仍没道歉，且在博客上写了《到底谁是弱势群体》，称自己也被气囊打得晕头转向，肋骨被撞肿，甚至还“想到了死”，并感叹伤者是“如此有心计的弱势群体啊”，只有几个号称是他朋友的人去医院慰问过伤者，称周杰在外地，暂时过不来。他们的看望，是为息事宁人，还是主动出面善后，都很难说，目的模糊，方向不明。

　　李亚鹏则在自己和哥哥李亚伟卷入车祸事件后，及时做了澄清，现场视频上网后，事件也渐趋明朗，李亚鹏的态度十分明确：不属于自己的责任，当然不能承担；小柯则在撞到81岁老汉后，付出了医药费，还数次亲临医院看望，尽管家属认为还需要赔偿，并因此与小柯产生了纠纷，但小柯的态度也很明确：超出自己应当承担的部分，也不能承担。所以，人们对李亚鹏和小柯，倒没有多少非议。

　　其实车祸这个事情着实难说，有太多复杂的因素掺杂其中，事后我们所看到的强弱关系，或许也并不是真正的强弱关系，明星卷入肇事事件，人们更会因为他们的声名资财而对他们罪加一等。但最后人们所求的，却只是一个清楚干净的轮廓，你，该转弯没转弯，你，事后没去看伤者，而且，还有那么多有着既定含义的形象和符号在其中进行干扰，穷人、81岁老汉……所以，当事人即便有委屈，也得压下，有想法，也得先放过一边，务必按照人们希望看到的样子，把事情处理得体面才最应当。一旦事发，最先考虑的，还得是把事情办得体面。

　　人都是活给别人看的，总得压抑自己的真实想法，总有无数顾忌，总要去迎合那些明的暗的规范，而不是随时随地冲动行事，否则《lie to me》里就不会有那么多内心和行为扭曲的个案。

　　谁对谁错，其实含糊得很，谁是谁非，疆界也十分模糊，唯一的参照物，只是当事人提供的样子，成熟的人，懂得得体塑造这个给别人看的样子，不成熟如周杰，就会毫不克制，并陷入越申冤越得不到声援的境地。

来源：南都娱乐周刊网络版

编辑：文妍